Observatorio Internacional para México.


ONG Internacional para México

Por violaciones a derechos, ONG crearán Observatorio sobre México

Resaltan que los índices de violencia siguen aumentando y la impunidad es casi absoluta

Emir Olivares Alonso
Periódico La Jornada
Martes 19 de diciembre de 2017, p. 3

Un grupo de 10 organizaciones internacionales anunció la conformación del Observatorio Internacional sobre México, cuyo mandato será observar y documentar el deterioro de la situación de los derechos humanos en el país.

Esto se da como respuesta a la aprobación por parte del Congreso de la Ley de Seguridad interior, la cual, demandaron, debe ser vetada por el titular del Ejecutivo federal, Enrique Peña Nieto.

Las organizaciones que conformarán el observatorio son: Amnistía Internacional, el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional, la Coordinación Alemana por los Derechos Humanos en México, la Fundación para el Debido Proceso, Latin American Working Group, la Oficina de Washington para América Latina, Open Society Justice Initiative, la Organización Mundial contra la Tortura, Peace Brigades International y el Centro de Derechos Humanos Robert F. Kennedy. Confiaron en que otras instancias a escala global se sumen a este esfuerzo.

La aprobación de la ley de seguridad interior, que se concretó la semana pasada en el Senado mexicano implica un grave retroceso para una nación que ya se enfrenta a niveles de violencia sin precedente y a una situación generalizada de violaciones a derechos humanos, manifestaron anoche en un posicionamiento en el que anunciaron la iniciativa de creación del observatorio.

Esta normativa “es parte de una tendencia peligrosa que requiere reacciones urgentes. La creación del Observatorio Internacional –una coalición permanente de organizaciones de Europa, Estados Unidos y Latinoamérica– servirá para monitorear la situación en México, llamar la atención de otras naciones sobre la regresión democrática que está en curso, y apoyar a nuestros colegas de la sociedad civil mexicana frente a los crecientes ataques y amenazas contra defensoras y defensores de derechos humanos y periodistas”.

El observatorio, señalaron, también buscará mantener el diálogo con autoridades mexicanas para recordarles sus obligaciones derivadas del derecho internacional. Mientras México se aleja de los valores democráticos, el mundo le está observando, afirmaron.

Indicaron que lejos de abordar la impunidad generalizada de crímenes atroces, incluidos los cometidos por las fuerzas armadas en el contexto de la llamada guerra contra las drogas, la ley aprobada consagra y fortalece el papel del Ejército y la Marina en tareas de seguridad pública reservadas para autoridades civiles.

Durante los pasados 10 años esta estrategia de militarización ha aterrorizado a la población civil mediante ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, tortura y violencia sexual, entre otras violaciones a los derechos humanos, casos que han sido plenamente documentados y que permanecen prácticamente en absoluta impunidad. Mientras tanto, los índices de violencia continúan escalando y, de hecho, 2017 se perfila ya como el año más letal de la historia de México, señalaron.

Enfatizaron que la Ley de Seguridad Interior constituye un marco legal de amplios alcances que posibilita el ejercicio de la acción militar en todo el territorio del país y contra todos sus ciudadanos.

Saludos
Mario Meneses
Anuncios

Estados de Unión Europea firman acuerdo PESCO


Estados de Unión Europea

Los 25 estados de la UE participantes comenzarán a trabajar en una serie de proyectos de defensa conjunta el próximo año.

Los Estados miembros de la Unión Europea se acercaron el lunes 11 de diciembre cada vez más hacia el establecimiento de una unión de defensa, después de que el Consejo Europeo adoptara la creación de una nueva red europea de cooperación de seguridad y defensa conocida como PESCO.

La Cooperación Estructurada Permanente (PESCO), que se estableció por primera vez en el Tratado de Lisboa, permitirá desarrollar conjuntamente capacidades militares, invertir en proyectos compartidos y mejorar sus respectivas fuerzas armadas.

El ministro de defensa europeo de 23 estados miembros había firmado inicialmente una notificación conjunta sobre PESCO el 13 de noviembre, y la entregó para su revisión a la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores, Federica Mogherini, y al Consejo Europeo.

Con 25 de los actuales 28 estados miembros de la UE que se unen a la Cooperación Estructurada Permanente (PESCO), parece haber un gran consenso entre los Estados miembros, pero algunos siguen en el cerco. Se espera que la nueva unión de defensa aborde las amenazas inmediatas sin tener que depender de la OTAN para todas las necesidades de defensa de la UE.

El 7 de diciembre, Portugal e Irlanda anunciaron su decisión de unirse, elevando el número total de miembros contribuyentes a 25. Los países que han elegido no participar son Malta, Dinamarca, que tiene un estatus especial de no participación, y el Reino Unido ( que se establecerá para retirarse del bloque en marzo de 2019).

Otros aportes de PESCO

Aunque PESCO sigue siendo un programa intergubernamental, la Comisión dijo en un comunicado de prensa que apuntará la red a través de su Fondo Europeo de Defensa. Se asignará dinero para la adquisición de nuevos equipos y tecnología de defensa, así como para financiar subvenciones para proyectos de investigación.

Los funcionarios han destinado 17 proyectos conjuntos que se incluirán en el alcance del acuerdo. Estos incluyen el establecimiento de un centro de entrenamiento militar paneuropeo, la mejora del desarrollo de capacidades e incluso la introducción de estándares comunes para la comunicación de radio militar.

Alemania se prepara para liderar cuatro proyectos: la creación de una unidad médica paneuropea, un centro logístico, un centro para misiones de capacitación y una iniciativa para crear fuerzas de respuesta a crisis más rápidas.

Se espera que esos proyectos se adopten formalmente a principios del próximo año, y los países participantes también serán invitados a proponer programas adicionales.

Fuente: Estados de la Unión Europea

Saludos

Mario Meneses

Habilitar poderes a fuerzas armadas para participar en tareas de #Seguridad, no es viable y representa un riesgo: Expertos


Fuerzas Armadas
Fuerzas Armadas

Fuerzas Armadas

(02 de noviembre, 2017. Revolución TRESPUNTOCERO).- La conferencia Internacional Seguridad, Democracia y Derechos Humanos: La Vía Civil, tuvo el objetivo de promover la construcción de políticas públicas de seguridad integrales, eficaces y respetuosas de los derechos humanos, conducidas por autoridades civiles y sujetas a rendición de cuentas; promoviendo con ello la desmilitarización gradual de las políticas públicas de seguridad.

La cual fue convocada por la Universidad Iberoamericana, Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Centro de Investigación y Docencia Económicas y Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

Las principales conclusiones derivadas del ejercicio de diálogo plural sostenido en el acto fueron: La actual política de uso preponderante de las Fuerzas Armadas en actividades de seguridad, no está en un plan o política definida, sin embargo lejos de ser una excepcionalidad se ha convertido en una regla.

Los especialistas coinciden en que las definiciones tan amplias de seguridad interior contenidas en las iniciativas en la materia no son viables y representan un riesgo en el caso de habilitar poderes a las Fuerzas Armadas para participar en tareas de seguridad, normalizando con ello lo que debiera ser una excepción.

Además, se indica que la crisis de derechos humanos y de seguridad no puede seguir tratándose con modelos de procuración de justicia pre- transicionales. Estos modelos enfrentan varios obstáculos, entre ellos la fragmentación de normas y procedimientos, la falta de capacidades institucionales y de sistemas de información compartidos.

La evidencia empírica acumulada hasta el momento permite concluir que el modelo de seguridad fundamentado en la punición y el papel preponderante de las Fuerzas Armadas (FFAA) en labores de seguridad pública no ha tenido un impacto positivo en la disminución de la inseguridad y la violencia en el país.

Existe consenso entre la academia, la sociedad civil y los operadores del sistema de seguridad sobre la necesidad de adoptar un nuevo modelo con una visión integral, sistémica y de largo plazo, que privilegie la generación y empleo de información de calidad para la toma de decisiones, combata la corrupción y la impunidad y tenga a los derechos humanos y a la rendición de cuentas como ejes transversales.

El paradigma prohibicionista de la política de drogas, de acuerdo con la evidencia, ha generado condiciones de militarización y violencia, de modo que debe ser objeto de revisión.

A esto han agregado que la prioridad de la prevención y el fortalecimiento de las policías civiles son aspectos que requieren de atención urgente para tener condiciones que permitan el retiro paulatino, no inmediato, de las FFAA de labores de seguridad. La participación de las Fuerzas Armadas en estas tareas debe ser temporal, subsidiaria y sujeta a mando civil.

El sector académico especializado en seguridad, así como las estrategias de gestión policial más avanzadas en el mundo, postulan que es imposible un modelo viable de seguridad sin evaluación y sin toma de decisiones con base en evidencia. Ello es posible con la alianza constructiva entre el sector académico y las autoridades civiles responsables de la seguridad.

Es necesario generar reformas integrales, de carácter estructural, con perspectiva de derechos humanos y que partan de un diagnóstico informado y que reconozcan la situación geográfica e histórica del país.

La vía civil para un nuevo modelo de seguridad debe priorizar una reforma policial democrática, indican, la prevención como eje sustantivo y la atención diferenciada a grupos en mayor situación de riesgo por condiciones socioeconómicas, de género, edad u origen étnico; contribuyendo así a la coproducción de mejores condiciones de seguridad y convivencia con la activa participación de la sociedad civil, poniendo al centro las experiencias de las personas vulneradas por la violencia criminal y víctimas de violaciones a los derechos humanos.

“La importancia del tema de seguridad en la agenda nacional exige que las diferentes fuerzas políticas retomen recomendaciones y propuestas para un modelo de seguridad en democracia”.

Fuente: Fuerzas Armadas

Saludos

Mario Meneses

Nuevo estudio de WOLA revela el fracaso de la PGR de perseguir violaciones a #DerechosHumanos cometidas por soldados mexicanos


Washington, DC—Un nuevo informe publicado hoy por la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA, por sus siglas en inglés) señala que la Procuraduría General de la República (PGR) ha fracasado en investigar y perseguir casos de violaciones a derechos humanos cometidas por soldados contra civiles, a pesar de las reformas legales para que estos casos se investiguen en el sistema de justicia civil en vez del sistema militar. El reporte destaca que la gran mayoría de las investigaciones que han sido iniciadas son contra soldados de bajo rango y no contra sus superiores jerárquicos y que, a pesar de que hay evidencia de que oficiales militares de alto rango han emitido órdenes abusivas y violentas en contra de civiles, no han respondido por sus acciones.

“La supervisión civil de las fuerzas armadas es esencial en cualquier democracia, sin embargo, la PGR no ha responsabilizado a los militares por violaciones a derechos humanos. Esto es particularmente importante dada la dependencia del gobierno en los soldados para patrullar las calles y su insistencia en que mantengan un papel central en la lucha contra la delincuencia organizada”, dijo Ximena Suárez-Enríquez, Coordinadora para México de WOLA y autora principal del informe.

El informe, titulado “Justicia olvidada: La impunidad de las violaciones a derechos humanos cometidas por soldados en México”, señala que aunque la PGR inició 505 investigaciones de abusos cometidos por militares entre el 2012 y el 2016, sólo hay registro de 16 sentencias condenatorias para esos casos, lo que significa que durante ese periodo la PGR sólo tuvo éxito en 3.2 por ciento de sus investigaciones. WOLA, una organización de incidencia e investigación con sede en Washington, DC, logró hacer públicas estas estadísticas mediante una serie de solicitudes de acceso a la información, mismas que también permitieron revelar las deficiencias en las investigaciones de la PGR y en los juicios sobre abusos militares.

De acuerdo con las sentencias condenatorias de soldados obtenidas por WOLA, sólo hay dos casos en dicho periodo en los que se investigaron a los superiores jerarquicos de soldados, lo que es un fuerte indicio de la impunidad que disfruta el liderazgo militar en México. WOLA encontró que la falta de voluntad de la PGR para reunir la evidencia y perseguir estos casos es constante. Además, de acuerdo con testimonios incluidos en el informe, los soldados que reciben y cumplen órdenes son perseguidos por cometer violaciones a derechos humanos mientras que, a la fecha, las órdenes de los superiores jerárquicos de “abatir” civiles o “tirar a matar” han ocurrido prácticamente con total impunidad.

“Mientras sus propios registros revelan el grado al que la PGR ha omitido priorizar la investigación de las violaciones de derechos humanos cometidas por militares, también encontramos que las fuerzas armadas son responsables de la situación actual. El Ejército mexicano juega un papel importante en impedir la justicia en casos de violaciones a derechos humanos”, dijo Suárez.

El reporte detalla las acciones relacionadas con las autoridades militares—como limitar el acceso de las autoridades civiles al testimonio de soldados o alterar escenas del crimen—que han llegado a impedir o retrasar las investigaciones civiles. El informe también identifica las sentencias emitidas por jueces federales que podrían fortalecer la capacidad de la PGR de investigar abusos militares, así como otras decisiones que podrían obstaculizar el progreso de estos casos en los tribunales civiles.

“Por demasiado tiempo los políticos mexicanos se han apoyado en el Ejército para acabar con la inseguridad y combatir a la delincuencia organizada  sin responder por las consecuencias de esas decisiones. En un momento en que el Congreso Mexicano todavía está considerando aprobar legislación que validaría la participación militar en tareas de seguridad pública, tienen que rendir cuentas por los costos humanos de la militarización”, dijo Maureen Meyer, Coordinadora Principal del Programa de México de WOLA.

LEER EL INFORME

LEER EL RESUMEN

Saludos

Mario Meneses

Fuerzas Especiales de la Marina de México se entrenan en EEUU en el ejercicio internacional Bold Alligator.


La Armada de México participó por primera vez en este ejercicio internacional en 2014 junto con otras 17 naciones, En Esta ocasión los marinos mexicanos se unen a las fuerzas navales de otros nueve países (EEUU, Brasil, Canadá, Francia, Alemania, Holanda, Noruega, España y Gran Bretaña) con un contingente de 414 elementos.

Fuente: www.defensa.com

Saludos

Mario Meneses

#Policías, Militares y #Periodistas…son los trabajos de mayor riesgo en México.


Por FRANCISCO GRANADOS GONZÁLEZ

Profesiones dignas y relevantes como la de ser
periodista, policía o militar hoy en México son las
más riesgosas para su ejercicio. A más de un mes
de haber sido victimado Javier Valdéz, periodista y
activista Sinaloense, no se ha esclarecido su
homicidio, como tampoco los más de cien
homicidios de destacados comunicadores, ni de
362 policías federales o 493 soldados.
A nivel mundial en 2013 los trabajos más
riesgosos fueron: Desempeñarse como
desactivador de bombas, periodista, pescador
del mar, domador de leones, obrero y policía. Sin
embargo, hoy en México (2017) lo encabezan el
ser policía, militar o periodista, seguidos por el
personal que maneja productos químicos, quienes
laboran en la construcción, pilotos de aviación,
trabajadores de estructuras metálicas y minería,
ingenieros eléctricos y conductores de camiones o
taxis, entre otros.
¿Por qué es riesgoso desempeñarse como
policía, periodista o militar?
Primero: Porque son los más victimados, ahora
bien, el personal de las instituciones de la
seguridad (policías y militares) son los únicos que
confrontan a la delincuencia organizada y los
periodistas con mucha valentía denuncian ante la
opinión pública el actuar de los integrantes de los
carteles, grupos de la delincuencia organizada o de
algunas autoridades. Así como también estos se
oponen a informar lo que puede favorecer a dichos
delincuentes o a las autoridades coludidas con la
delincuencia.
Todo esto se debe a la aplicación por parte del
gobierno federal de una política criminológica
violenta, puesta en marcha desde finales del 2006
por el ex-presidente Felipe Calderón con el envío
del ejército mexicano a combatir frontalmente a la
delincuencia organizada; estrategia conocida
como “Guerra Mexicana contra las drogas”.
Generando con ello que los integrantes del crimen
organizado, en la búsqueda de mayores beneficios
económicos, luchen por el dominio territorial,
victimando sádicamente a todos aquellos que se
han opuesto a sus intereses o aquellos que dan a
conocer su actuar ante la opinión pública, pero
también a los miembros de otros grupos
delincuenciales rivales.
CIFRAS
Policías Federales:
Del 2010 a finales del 2016 han sido victimados un
promedio de 362 elementos de las policías,
principalmente en el estado de Michoacán 67, Chihuahua y el Estado de México con 38, la Ciudad
de México 28, Tamaulipas 24, Guerrero 20 y los
restantes Jalisco, Durango, Nuevo León, Coahuila,
Veracruz, Zacatecas entre otros.
En el año 2010 victimaron a un promedio de 110
policías, fue el año con más homicidios de policías
federales.
Militares:
De diciembre del 2006 a enero del 2017 victimaron
a 496 elementos de las fuerzas armadas. Las
entidades con más homicidios fueron Tamaulipas
con 129, Sinaloa 60, Michoacán 54, Guerrero 39,
Chihuahua 27, entre otros. Las ciudades con mayor
prevalencia fueron Reynosa, Nuevo Laredo,
Monterrey, Badiraguato y Uruapan. Cabe mencionar
que el primero de mayo victimaron a 11 soldados al
derribar un Helicóptero Cougar EC725.
Policías municipales y estatales en lo que va del
2017:
Corresponden a 64 municipales, 27 investigadores
estatales y 17 policías preventivos estatales,
hacienda a un total de 108 víctimas. El estado de
Guerrero encabeza la lista con 19 víctimas, le sigue
Chihuahua con 11.
105 Periodistas fueron victimados entre 2000-
2016, para este año van ocho ejecutados con
Salvador Adame y solo se ha detenido a un
imputado. Carlos Carabaña manifestó “En México
se mata periodistas porque se puede, por que
no pasa nada”. Tristemente “No existen
garantías para ejercer periodismo crítico”,
México es el tercer país más peligroso para
ejercer el periodismo en el mundo, sólo es
superado por Siria y Afganistán según reporteros sin
frontera.
CONCLUSIONES
En México las profesiones más riesgosas para su
ejercicio por ahora, corresponden a desempeñarse
como policía, militar o periodista.
Falta organización por parte de la sociedad civil
para exigir a las autoridades el esclarecimiento de
estos homicidios.
Mi coreo: infosepriv@gmail.com

Saludos

Mario Meneses

Ceremonia de clausura del curso básico de formación #Militar 2016-2017, en las instalaciones del Heroico Colegio Militar.


Se gradúan 1,092 cadetes del curso básico de formación militar

La Secretaría de la Defensa Nacional llevó a cabo la ceremonia de clausura del curso básico de formación militar 2016-2017, en las instalaciones del Heroico Colegio Militar,  ubicado en Tlalpan,  Ciudad de México, la cual fue presidida por el titulas de la secretaría, Salvador Cienfuegos.

Fueron graduados 1,092 cadetes, de los cuales 236 son mujeres y 855 hombres, provenientes  de los planteles educativos del Ejército y Fuerza Aérea mexicanos, entre ellos del Heroico Colegio Militar, Escuela Médico Militar, Escuelas Militares de Ingenieros, Transmisiones, Odontología, Oficiales de Sanidad, Enfermería, Escuela Militar de Aviación y de Especialistas de la Fuerza Aérea.

Este curso está diseñado para que los cadetes de nuevo ingreso se adapten a la vida militar dentro de los planteles que eligieron para iniciar su carrera, tiene una duración de seis meses y se divide en tres fases. Es este paso el inicio de su formación militar.

El cadete encargado de brindar el discurso de graduación aseguró:

“Ahora puedo decir, a diferencia de hace apenas muy corto tiempo, que conocemos el significado de lo que representa portar el uniforme e insignias de las fuerzas armadas mexicanas y que comprendemos la enorme responsabilidad de velar por el futuro y bienestar de miles de familias, que han depositado su confianza en nosotros.”

Fuente: revistamasseguridad

Saludos

Mario Meneses

El #EjércitoMexicano inaugura Exposición en #Querétaro. #Militar #PasiónporServiaaMéxico #SEDENA


 

México, 6 de febrero.- En la Explanada del “Centro de Congresos” de la Ciudad de Querétaro, Enrique Peña Nieto, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos y Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas, acompañado por el General Salvador Cienfuegos Zepeda, Secretario de la Defensa Nacional y el Almirante Vidal Francisco Soberón Sanz, Secretario de Marina y el M.V.Z. Francisco Domínguez Servién, gobernador del estado de Queretaro, presidió la ceremonia de inauguración de la exposición “Fuerzas Armadas… Pasión por Servir a México”.

Durante la ceremonia el Presidente expresó durante su discurso su gratitud hacia las Fuerza Armadas: “quiero dejar aquí constancia particularmente de gratitud y reconocimiento como Presidente de la República a nuestras Instituciones Armadas, al Ejército Mexicano, a la Marina Armada de México, a la Fuerza Aérea Mexicana, a estas tres grandes instituciones que integran nuestras fuerzas Armadas…”

De igual forma el Gobernador de Querétaro, señaló que: “durante estos 100 años los mexicanos hemos contado con el servicio patriótico de las nuestras fuerzas armadas, siempre en la primera línea de batalla defendiendo lo que somos…”

La exposición está conformada por 19 stands, en los que se destacan el de Bienvenida, Igualdad de Género, Carpa Centenario de la Constitución, Plan DN-III-E, Fuerzas Especiales, Paracaidistas, Fuerza Aérea, Policía Militar, Nuevas Tecnologías, Viveros, Criadero y Granjas Militares, Planteles Militares, Actividades Interactivas, entre otros.

Los asistentes podrán realizar actividades interactivas en la Torre de Rappel, Escalada, Tirolesa de dos líneas, Área Ecuestre, Pista Murciélago, Camuflaje del rostro, Pista Canófila, Pista de Obstáculos Infantiles, Fotografía con Paracaídas, así como en la exposición estática de aeronaves y vehículos militares.

Se mantendrá abierta a todo público en forma gratuita, del 4 de febrero al 5 de marzo de 2017, en horario de 09:00 a 18:00 horas, de lunes a domingo y tendrá el objetivo de crear un ambiente de armonía y convivencia entre el personal militar y la ciudadanía, a fin de que conozcan las actividades que realizan las Fuerzas Armadas en beneficio de la población civil.

Angel Silva Juárez

Saludos 

Mario Meneses