Seguridad Privada en México. Invitados: Bernando Gómez y Adrian Charansonnet


Anuncios

En Inglaterra las empresas de #SeguridadPrivada G4S y SERCO, están por realizar arrestos.


Uno de los trade offs en la sociedad moderna es que potencialmente nos permitimos someternos a la opresión del Estado, precisamente porque sabemos que las instituciones que estarían realizando esa opresión son instituciones de responsabilidad del Estado y, por lo tanto, transparentes para nosotros.

La opresión del Estado sólo es aceptable en nuestra sociedad porque en un nivel amplio basado en políticas controlamos los casos y el alcance de esa opresión. Todo es, por decirlo así, «en casa».

Eso está a punto de cambiar.

Como es el caso con todos los sacramentos sagrados de la sociedad en nuestro último país capitalista, el neoliberalismo del gobierno conservador ha inspirado la privatización de la opresión del Estado.

En otras palabras, G4S y Serco pronto podrán arrestarlos . Seriamente.

Así es, Serco y G4S – las mismas dos compañías que fueron despojadas de los contratos para etiquetar a los prisioneros  porque una investigación de la Oficina de Fraude Serio reveló que estaban cobrando por etiquetar a personas que no existían – van a confiar en las esposas por el gobierno Tory .

Esencialmente, las propuestas verían G4S gruñidos dado los poderes deoficiales civiles de la aplicación . Es decir, los oficiales / empleados autorizados del Servicio de Tribunales y Juzgados de Su Majestad tienen la facultad de confiscar y vender bienes para recuperar el dinero adeudado bajo multas y notificaciones de multas comunitarias y ejecutar órdenes de detención, encarcelamiento, detención y arresto.

El punto crítico aquí es que, aunque gran parte de los brazos de recuperación y de ejecución del servicio de la Corte ha sido externalizado por largo tiempo a los oficiales de ejecución “autorizados” (empleados de otras empresas privadas), hasta ahora se ha trazado la subcontratación del poder de detención .

No más.

Si el movimiento sigue adelante, representa apenas otra ola en la marea siempre empujando de la expansión privada en el sector público. En la austeridad de Gran Bretaña, la implementación estándar de la política va así: recortar el financiamiento al servicio público, luego privatizar el servicio público con fines de lucro.

Mientras que las concepciones anticuadas de la macroeconomía justifican los recortes (porque tenemos que ahorrar dinero, vivimos dentro de nuestros medios, chicos, los árboles de dinero mágico lalalala); La thatcherita hace un llamamiento a las virtudes de la competencia y las percepciones erróneas de la evolución darwiniana justifican la privatización. Se supone que es más eficiente.

Sin embargo, como señaló Liz Saville Roberts, en julio de 2017, en una moción de Early Day presentada por Plaid Cymru MP, el hecho es que los oficiales de la banca empleados directamente por los HMCTS superan sistemáticamente a los oficiales de banca empleados por el sector privado.

Pero el fracaso de la privatización a la altura de sus promesas no es el tema principal aquí. Todos sabemos que las promesas del neoliberalismo son huecas. Como lo indica el Movimiento, las propuestas significan que todos los soldados de GFS y Serco, sin ser regulados, podrán entrar a su propiedad y arrestarlos.

[…] la ausencia de un regulador judicial independiente, […] las reformas del Gobierno han tenido un impacto insignificante en la protección del público contra los zapadores excesivos y agresivos; […] los agentes civiles de aplicación de la ley están investidos de la autoridad para entrar en los locales y registrarlos, para detener y registrar a los infractores a menudo vulnerables y ponerlos bajo custodia ante el tribunal; […] el Gobierno planea conceder tales poderes a los funcionarios privados mal regulados que no están sujetos al Código de la Función Pública

No sólo esto, sino los morosos en la Corte ordenó multas y los que tienen deudas ejecutables por el Tribunal son a menudo los más vulnerables en la sociedad. Con esto en mente, la idea de que el poder de la opresión selectiva sobre estas personas está siendo otorgado a G4S, una compañía con uno de los peores récords de derechos humanos en el mundo , es aterradora.

Mientras que los oficiales de la Corte empleados por HMCTS están sujetos a normas estrictas, y el Servicio es responsable ante el Gobierno, que es responsable ante nosotros – G4S y Serco función, pero totalmente fuera de esta estructura.

Su formación, sus normas, su regulación, su servicio será sub-estándar. Y no sólo sub-estándar, pero agresivamente perjudicial. Si quieres pruebas, basta con mirar su registro en los Centros de Detención de Inmigración , prisiones e incluso los Juegos Olímpicos de 2012 .

El éxito de G4S en la incompetencia es explicado solamente por el zeitgeist económico. Mientras permitamos a nuestro Gobierno propagar la mentira de la escasez monetaria, los servicios públicos esenciales seguirán siendo subcontratados a las empresas privadas abusivas, inadecuadas y que cortan las esquinas.

Por supuesto, tal vez uno de los aspectos más asustadizos de este desarrollo es la respuesta potencial a la pregunta “¿cómo van a ganar dinero?” G4S, que tiene operaciones en todo el planeta y no tiene sentido del deber hacia el país o los ciudadanos, sólo participa en este juego para ganar dinero. Entonces, ¿cómo lo hará?

Bueno, si la estructura es similar a la de los Estados Unidos, entonces ocurrirá algo así como el incentivo financiero de los arrestos, lo que a su vez estimula la agresión y desincentiva a los operarios de ser humanos hacia aquellos que son objeto de órdenes judiciales.

En conjunto, la propuesta representa un desarrollo que socava uno de los entendimientos fundamentales de nuestra sociedad y uno de los términos fundamentales de nuestro contrato social.

Cuando se trata de matones privados que ejercen poderes de Estado, una cosa debe ser segura; no lo harán sin enfrentarse a la resistencia.

Fuente: evolvepolitics.com

Saludos

Mario Meneses

 

El sector de la #SeguridadPrivada prepara una convocatoria de huelga general en toda España


Los sindicatos convocan una reunión de urgencia para concretar un calendario conjunto de movilizaciones.

CCOO, UGT y USO mantendrán una reunión con carácter de urgencia para concretar un calendario conjunto de movilizaciones en el territorio nacional en el sector de la seguridad privada que culmine en la convocatoria de huelga general. La decisión de los sindicatos llega después de que la patronal se haya negado en la mesa de negociación a restaurar los derechos laborales del conjunto de los vigilantes.

“Incrementos salariales, avanzar en políticas de empleabilidad, jubilación anticipada, carrera profesional, acceso a la profesión y especialización son elementos contrarios a los planteamientos empresariales”

Y es que, tras nueve meses de negociación del convenio sectorial, las Patronales del sector siguen planteando abiertamente congelación de antigüedad, modificación de parámetros de IT, así como flexibilizar la jornada en el ámbito de Transporte de Fondos, elementos camuflados en medidas de productividad, “conductas inequívocas de retroceso en las condiciones laborales del sector”, denuncian los sindicatos.

Según las centrales sindicales, el comportamiento de las empresas de seguridad privada en los últimos años viene derivando en una competencia de precios a la baja, mermando condiciones laborales, que para nada coinciden con el planteamiento expuesto en la Mesa por la parte social, “que no es otro que situar comportamientos claros de no retroceso así como avanzar en una apuesta clara de situar al sector de la seguridad en condiciones laborales y de calidad de servicios lejos de políticas de retroceso”.

Abordar un incremento salarial, así como la clara intención de avanzar en políticas de empleabilidad, jubilación anticipada, carrera profesional, acceso a la profesión, especialización son elementos contrarios a los planteamientos empresariales.

Por todo ello, CCOO, UGT y USO consideran que la solución a la situación del sector debe ser negociada, “con seriedad y rigor lejos del ruido, pero nunca debe ser situada en el retroceso” y advierten de que, de continuar la negativa de la Patronal, las movilizaciones convocadas culminarán en la huelga general.

Fuente: nuevatribuna.es

Saludos

Mario Meneses

Dueños de 15 empresas en contra de la Ley de #SeguridadPrivada


Los empresarios mencionaron que resultarían muy costosas las pruebas pues cada una cuesta alrededor de 4 mil 435 pesos, y sólo se pueden presentar en el Centro de Control y de Confianza de la Academia Ignacio Zaragoza.

Dueños de al menos 15 empresas privadas se declararon en rebeldía contra la intentona del Congreso local, puesto que advirtieron que se ampararán contra la Ley de Seguridad Privada que los obliga a someter a sus elementos a exámenes de confianza al considerar que esta disposición tiene fines recaudatorios.

Los empresarios refirieron que resulta muy costoso realizar las pruebas ya que cada una cuesta alrededor de cuatro mil 435 pesos y sólo se pueden presentar en el Centro de Control y de Confianza de la Academia Ignacio Zaragoza.

Alberto Olmos, representante legal de los quejosos señaló que las empresas podrían tener grandes pérdidas económicas en caso de que sus elementos no aprueben dichos exámenes pues tendrían que dar de baja al trabajador.

“El costo es en este momento de cuatro mil 435 pesos, en unos meses variará al alza y será una condicionante para cualquier persona que quiera obtener la autorización para trabajar, de reprobarlo, el dinero no será reembolsable”, declaró.

Sin embargo aseguró que ninguna de las empresas se ha negado a realizar los exámenes de confianza, pues estas medidas fortalecen las habilidades de sus guardias.

Ángel López, representante de Puebla en Lucha consideró que antes de regularizar a las empresas de seguridad privada, el gobierno debe brindar una mejor capacitación a los policías estatales y municipales, puesto que la inseguridad ha crecido considerablemente en los últimos meses.

“La seguridad pública es uno de los derechos humanos más importantes y donde ha fallado el gobierno en Puebla de manera estrepitosa (…) la inseguridad va acompaña en varios sitios y rincones del estado por la ingobernabilidad y por algo peor, la corrupción de autoridades”, manifestó.

El número de compañías que se unan al amparo podría aumentar ya que será hasta el día de mañana cuando se presente el recurso legal ante un juzgado federal.

Actualmente en Puebla se tienen registradas 150 empresas de seguridad privada, las cuales tendrán un periodo de hasta seis meses para aplicar los controles de confianza a sus elementos.

Fuente: www.diariocambio.com.mx

Saludos

Mario Meneses

Dubái puso en servicio al primer policía robot


jueves 1 de Junio de 2017

Después de las patrullas con autos deportivos tipo Lamborghini o Ferrari, la policía de Dubái puso en servicio un robot, el primero de una unidad que representará una cuarta parte de sus efectivos antes de 2030.

El prototipo fue presentado el miércoles por la noche a los pies del Burj Khalifa, el rascacielos más alto del mundo, con 828 metros, generando una gran expectación a su alrededor.

Turistas, residentes extranjeros y locales se hicieron fotos con este extraño humanoide, que circula sobre dos ruedas.

Vestido como un policía, este robot está equipado con una pantalla en el pecho que sirve para informar a la policía sobre posibles crímenes o para transmitir datos de infracciones de tráfico.

“Nuestro objetivo es que los robots constituyan 25% de nuestros efectivos antes del 2030”, declaró el general de brigada Jaled al Razzuqi, un oficial de la policía de Dubái.

El robot también lleva una cámara que transmite imágenes en directo a la sala de operaciones de la policía. Es capaz asimismo de identificar a personas buscadas por las fuerzas de seguridad.

Estos androides estarán desplegados principalmente en las zonas turísticas, informó el oficial, admitiendo sin embargo que no puede substituir a los policías en el momento de la detención.

La policía de Dubái ya llamó la atención de los medios de comunicación al introducir bólidos deportivos en su flota de vehículos.

Dubái forma parte de los Emiratos Árabes Unidos, que gozan de una tasa de criminalidad baja.

Fuente: www.ambito.com

Saludos

Mario Meneses

Comisionado Nacional de Seguridad, Lic. Renato Sales Heredia, en el Foro “La #SeguridadPrivada en México, Retos y Prospectivas”.


“El mundo actual nos obliga a vincular al gobierno con sociedad civil, con organizaciones no gubernamentales y con empresas de seguridad privada, porque si se regula de manera efectiva y responsable, representa una esencial contribución a la provisión de seguridad para los ciudadanos”, destacó el Comisionado Nacional de Seguridad, Lic. Renato Sales Heredia, en el Foro “La Seguridad Privada en México, Retos y Prospectivas”.
Ante reguladores estatales reunidos en la capital del estado de Aguascalientes, Renato Sales reafirmó que la ciudadana debe colocarse en el centro de atención de los gobiernos, empresas y sociedad civil, “es imperativo trabajar conjuntamente, trabajar coordinadamente en aras, insisto, que ese entendimiento que se está generando a partir de esta reunión, seguridad pública y seguridad privada converjan en un tema esencial que es seguridad ciudadana”, enfatizó.

El Gobernador de Aguascalientes, Lic. Martín Orozco Sandoval, acentuó que “la seguridad es un tema de todos, es una responsabilidad que va desde la familia hasta el gobierno pasando por la seguridad privada, y debemos hacer con ello una sola sinergia para trabajar todos en el mismo sentido: que es mantener la tranquilidad de este país”.

El titular de la Unidad de Planeación, Prospectiva y Seguridad Privada, Mtro. Luis Esteban Islas Bacilio, ratificó que se ha trabajado de manera estrecha con reguladores estatales, con el sector privado, con los empresarios, para establecer los puntos específicos de la propuesta legislativa para la regulación de este sector, y “este espacio es una oportunidad para intercambiar ideas sobre cómo lograr una ley que verdaderamente funcione para la actividad del sector y los ciudadanos”, puntualizó.

Fuente: www.cdnoticias.com.mx

Saludos

Mario Meneses

En Singapur Guardias de robots ayudan a aliviar la escasez de trabajadores.


En Singapur, donde los robots están siendo desplegados de la asistencia sanitaria a los restaurantes en un impulso respaldado por el gobierno para aliviar una crisis de la fuerza de trabajo, un nuevo nicho se ha encontrado para las máquinas inteligentes – nightwatchman.

O-R3, un robot de seguridad de cuatro ruedas revelado por una empresa de tecnología de Singapur el viernes, está diseñado para patrullar grandes áreas al aire libre sin orientación humana, asegurándose de que todas las personas en el sitio están autorizados a estar allí.

Navega por sí mismo con una serie de sensores, incluyendo escáneres láser y GPS. La guardia automatizada, que pesa 80kg y mide 1.5m de altura, viene con un zumbido, que sale de su lado para perseguir a los intrusos sobre cercas o en terrenos difíciles.

http://video.cnbc.com/gallery/?video=3000619075

Mientras que los robots de seguridad ya están en el mercado – K5 de Knightscope de la compañía estadounidense está ampliamente desplegado en centros comerciales y sede corporativa en California – el negocio de Singapur OTSAW Digital está promoviendo su máquina como una solución al mercado de trabajo apretado en las sociedades asiáticas envejecidas.
“Las empresas de seguridad han estado hablando con nosotros”, dijo Ling Ting Ming, director ejecutivo de la compañía. “Ellos quieren utilizar la tecnología para reemplazar a la mano de obra, que se está convirtiendo cada vez más desafiante [encontrar] en Japón, Hong Kong y Singapur”.

El alto índice de deserción de los guardias de seguridad -el sector de Singapur tuvo una tasa de dimisión del 2,8 por ciento el año pasado, en comparación con el 1,8 por ciento para el mercado de trabajo en su conjunto- significa que los robots pueden tener una ventaja adicional sobre los humanos.

“No es sólo la escasez de mano de obra, sino la precisión de la tecnología en comparación con los seres humanos”, dijo. “Un nuevo guardia de seguridad no recordará las caras de todos los empleados del complejo”.

Esa tarea no puede ser completamente sencilla para un robot. La empresa reconoce el riesgo de identidad equivocada como la máquina utiliza la tecnología de reconocimiento facial para decir la diferencia entre el personal autorizado y los intrusos.

http://video.cnbc.com/gallery/?video=3000618240

“Para empezar, veremos cosas bastante básicas”, dijo Ling. “Si una bolsa está desatendida durante cinco minutos, dispara una alarma y necesita más investigación Podemos clasificar quién es un empleado, quién es un intruso … habrá falsos positivos [pero] a medida que la máquina aprende, se vuelve más nítida. ”

La máquina requiere por lo menos dos horas de tiempo de carga entre cada patrulla de cuatro a cinco horas, y viene con un precio fuerte – será arrendado a los clientes en US $ 10.000 al mes.

Singapur ya utiliza ampliamente robots en la fabricación con unos 400 robots por cada 10.000 empleados de fábrica, la mayor densidad del mundo después de Corea del Sur, según la Federación Internacional de Robótica, un grupo industrial.

El gobierno de la ciudad-estado está apoyando una impulsión para ampliar el uso de robots en servicios – de la recogida de la vajilla sucia en restaurantes a asistir a maestros del jardín de la infancia con la narración.

En el presupuesto del año pasado, Singapur anunció planes para gastar más de S $ 450m (US $ 323m) durante tres años en el despliegue de robots.

Kasparov dice que cada profesión sentirá la presión de AI

http://video.cnbc.com/gallery/?video=3000614813

Fuente: www.cnbc.com

Saludos

Mario Meneses

Empresas de #SeguridadPrivada serían “fachadas” para #Crimen, advierte Diputada Patricia Rodriguez


Miércoles, 17 de mayo de 2017

La diputada local de MORENA, Patricia Rodríguez Cueto, señaló que existe un vacío legal en la entidad en cuanto a la regulación de las empresas de seguridad privada, las cuales podrían estar siendo utilizadas como “fachadas” para realizar actividades ilícitas.

“Ha existido en el Estado un rubro en donde todavía no se legisla completamente, me refiero a todas aquellas empresas que prestan los servicios de seguridad privada en el Estado”, alertó.

Por esta razón, en la sesión ordinaria de este martes, presentó una iniciativa de Ley para regular dichas compañías.

“Hoy en día es importante llenar ese vacío legal que existe, ya que si bien existen empresas de seguridad privada que se dedican realmente a brindar los servicios, pudieran existir otras que solamente son fachadas para realizar otro tipo de actividades que pudieran ser ilícitas.

“Entonces es necesario tener una Ley que dé certeza jurídica, no sólo a las empresas que contratan estos servicios, sino a todos los ciudadanos”.

Refirió que la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) establece que hasta abril de 2017 se cuentan con un registro activo de 40 empresas que laboran a lo largo y ancho de la entidad.

Sin embargo, según datos del INEGI en Veracruz hay 68 empresas de seguridad privada registradas, con mil 348 trabajadores, de ahí que no se sabe qué sucede con las 28 que no están en operaciones.

Rodríguez Cueto recordó que a nivel federal se cuenta con una Ley en la materia, sin embargo esto no pasa a nivel local.

Comentó que dichas compañías están destinadas a la prestación de servicios de seguridad y protección personal o de bienes; traslado de valores y bienes, así como de información, capacitación o adiestramiento.

Explicó que a la fecha estos establecimientos están regulados por conducto de la Secretaría Ejecutiva del Sistema y del Consejo Estatal de Seguridad Pública a través de su coordinación, lo que es insuficiente.

Enumeró que otros estados como Yucatán, Nuevo León, Chihuahua, Hidalgo, Ciudad de México, Chiapas y Puebla, ya cuentan con leyes locales que regulan las actividades de las empresas de seguridad privada, así también supervisan a su personal, infraestructura, equipo e instalaciones, teniendo con ello un auténtico Estado de Derecho.

Fuente: www.seguridadenamerica.com.mx

Saludos

Mario Meneses

Empresas de #Seguridad entrarían en #certificación OEA (NEEC): SAT


Vie, 21/04/2017 – 7:09 am Por: Enrique Duarte

MONTERREY, N. L.- El Servicio de Administración Tributaria (SAT) evalúa la incorporación de las compañías que brindan seguridad en el traslado de mercancías relacionadas con las cadenas de suministro en actividades de comercio exterior, en la certificación del Operador Económico Autorizado (OEA).

Este proyecto se inscribe dentro del esfuerzo que realiza el fisco mexicano para fortalecer dicha certificación con el apoyo de otras instituciones gubernamentales.

En este sentido, Diego Mendoza, Subadministrador Central de Certificación y Asuntos Internacionales de Auditoría de Comercio Exterior, del SAT, reveló que se busca la celebración de acuerdos de cooperación con la Gendarmería mexicana y con la Dirección General de Aviación Civil (DGAC), de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT).

Con la DGAC se pretende promover el inicio de un programa piloto para alcanzar el reconocimiento mutuo entre los programas del Operador de Carga Segura (OCS), emitido por esta dirección, y el OEA (también conocido como Nuevo Esquema de Empresa Certificada-NEEC).

DATOS ACTUALIZADOS
Actualmente México cuenta con reglas para certificar a importadores-exportadores, empresas de transporte terrestre, agentes aduanales, parques industriales, recintos fiscalizados y fiscalizados estratégicos, firmas de mensajería y paquetería y al transporte ferroviario.

Mendoza reveló los datos más actuales de empresas que ya cuentan con esta certificación: Importadores-exportadores suman 515 (mismos que representan el 47% de las operaciones de comercio exterior en 2016), 74 autotransportistas, 74 agentes aduanales y un recinto fiscalizado.

El funcionario estuvo presente en el 5º Supply Chain Security Day realizado en esta ciudad norteña por el Clúster de Seguridad para el Comercio Internacional, formado por gobierno, iniciativa privada y la academia del estado de Nuevo León, que busca generar una conciencia y cultura de la seguridad entre las empresas.

La certificación OEA es una iniciativa global, liderada por la Organización Mundial de Aduanas, con el que se pretende que los gobiernos tengan un mayor control sobre las operaciones en la cadena de suministro de las empresas con actividades de comercio exterior, y que estas últimas fortalezcan su gestión de seguridad en todos los ámbitos productivos, para así evitar que las cargas sean “contaminadas” en sus traslados fronterizos.

Comenta y sígueme en Twitter: @EDuarteT21

Fuente: http://t21.com.mx

Saludos

Mario Meneses

SSPE tendría que capacitar a personal de #SeguridadPrivada


Los servicios de seguridad privada son auxiliares a la función de seguridad pública, mencionó Enrique Flores.

A propuesta del diputado Enrique Alejandro Flores Flores, el pleno del Poder Legislativo reformó el artículo 77 de la Ley del Sistema de Seguridad Pública del Estado de San Luis Potosí, a fin de establecer que la Academia de esta Secretaría será la encargada también de la capacitación del personal operativo de las empresas de seguridad privada, y de los docentes e investigadores en materia de seguridad pública y privada.
Este ajuste es relevante, debido a que los servicios de seguridad privada son auxiliares a la función de seguridad pública; sus integrantes coadyuvan con las autoridades y las instituciones de seguridad pública en situaciones de urgencia, desastre o cuando así lo solicite la autoridad competente de la Federación, Estado y  Municipios, señala el dictamen aprobado.
Con esta reforma el artículo 77 de la ley mencionada establecerá que la Secretaría de Seguridad Pública contará con la Academia que tendrá como objeto: I. La preparación de los aspirantes a integrar los cuerpos de seguridad pública. II. La actualización y profesionalización del personal de las instituciones de seguridad pública. III. La capacitación del personal operativo de las empresas de seguridad privada, y IV. La capacitación de los docentes e investigadores en materia de seguridad pública y privada.
En la exposición de motivos del dictamen aprobado se puntualiza que la seguridad privada surgió en México a partir de la década de los ochenta, para llenar los espacios que no cubrían las fuerzas policiales tradicionales, en un entorno cada vez más complejo y ante amenazas crecientes de la inseguridad.
Ante este panorama, las empresas y los ciudadanos buscaron una protección para compensar lo que el Estado por sus propias limitaciones no podía cubrir. En un principio las empresas de seguridad privada fueron apareciendo lentamente, aumentando el ritmo hasta llegar a ser exponencial.
Las actividades de las empresas de seguridad privada se encuentran reguladas en la Ley del Sistema de Seguridad Pública del Estado de San Luis Potosí, específicamente en su artículo 148, que señala que los servicios de seguridad privada son auxiliares a la función de seguridad pública; sus integrantes coadyuvan con las autoridades y las instituciones de seguridad pública en situaciones de urgencia, desastre o cuando así lo solicite la autoridad competente de la Federación, el Estado, y los municipios.
Además del ordenamiento señalado, la Ley de Servicios de Seguridad Privada para el Estado de San Luis Potosí, rige las facultades y las obligaciones de dichas empresas y contempla que para obtener la autorización de funcionamiento por parte de la Secretaría de Seguridad Pública deberán de capacitarse en la Academia de Seguridad Pública, sin embargo en la Ley del Sistema de Seguridad Pública no se encontraba como facultad de la Academia, por ello la reforma correspondiente.
Fuente: elexpres.com
Saludos
Mario Meneses